招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的界限有哪些

（一）准确把握两罪区别，在司法实践中依据行为特征判断。若犯罪人是冒充国家机关工作人员以平和方式获取利益，应考虑招摇撞骗罪；若采用威胁、要挟手段迫使他人交出财物，则倾向于敲诈勒索罪。
（二）明确行为目的来区分。当犯罪人的目的除财物外还涉及荣誉、职位等多方面，可能是招摇撞骗罪；若主要是非法占有公私财物，则更符合敲诈勒索罪。
（三）重视数额标准。对于无明确数额要求的案件，需考虑招摇撞骗罪；而敲诈勒索案件要查看是否达到数额较大标准，未达到则可能不构成此罪。
（四）依据量刑情节准确适用刑罚。若情节严重符合招摇撞骗罪的量刑范围，按相应规定量刑；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，则适用敲诈勒索罪的相关量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.行为特征：招摇撞骗罪是冒充国家机关工作人员诈骗，靠假冒身份平和获利；敲诈勒索罪则是以威胁、要挟迫使对方交财物，手段有胁迫性。
2.行为目的：招摇撞骗罪获利范围广，涵盖财物、荣誉、职位等；敲诈勒索罪主要是非法占有公私财物。
3.数额标准：招摇撞骗罪不看数额；敲诈勒索罪需达到数额较大才构成犯罪。
4.量刑：招摇撞骗罪情节严重判3至10年；敲诈勒索罪数额特别巨大等情况，判10年以上。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪在行为特征、目的、数额标准和量刑上有明显界限。
法律解析：
招摇撞骗罪是冒充国家机关工作人员，以平和方式利用假冒身份获取非法利益，涉及利益范围广泛，且无数额要求，情节严重处3至10年有期徒刑。而敲诈勒索罪是以威胁、要挟手段迫使被害人交出财物，主要目的是非法占有公私财物，需达到数额较大才构成犯罪，数额特别巨大或有其他特别严重情节，处10年以上有期徒刑。准确区分这两种罪名，对于维护法律公正和保障公民权益至关重要。如果遇到类似法律问题，难以判断行为性质，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.招摇撞骗罪与敲诈勒索罪界限分明。在行为特征上，招摇撞骗侧重冒充国家机关工作人员平和行骗；敲诈勒索则以威胁要挟迫使被害人交出财物。从目的看，招摇撞骗获取利益范围广，不限于财物；敲诈勒索主要是非法占有公私财物。构成犯罪数额标准上，招摇撞骗无数额要求，敲诈勒索需达到数额较大。量刑上，招摇撞骗情节严重处3至10年有期徒刑，敲诈勒索数额特别巨大等严重情节处10年以上有期徒刑。
2.解决措施和建议：司法机关应准确把握两罪区别，依据具体案件事实和证据认定罪名。加强对两罪特征和界限的宣传，提高公众法律意识，增强防范能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行为特征不同。招摇撞骗罪是通过冒充国家机关工作人员来实施诈骗，主要依靠假冒身份来获取利益，行为方式相对平和。而敲诈勒索罪则是使用威胁、要挟的手段，迫使被害人交出财物，手段具有明显的胁迫性。
（2）行为目的不同。招摇撞骗罪所追求的利益范围广泛，不仅包括财物，还涵盖荣誉、职位等。敲诈勒索罪的主要目的则是非法占有公私财物。
（3）数额标准不同。招摇撞骗罪的构成不依赖于犯罪数额，无论获取利益多少，都可能构成该罪。敲诈勒索罪必须达到敲诈勒索公私财物数额较大的标准，才构成犯罪。
（4）量刑不同。招摇撞骗罪情节严重的，处3至10年有期徒刑。敲诈勒索罪若数额特别巨大或有其他特别严重情节，处10年以上有期徒刑。

提醒：遇到相关情况要准确判断罪名，不同罪名法律后果不同，若涉及相关法律问题，建议咨询以进一步分析。