抵押和担保哪个先负责

（一）如果当事人对同一债权既有物的担保又有人的担保的实现方式有约定，应严格按照约定来实现债权，各方要遵守约定履行相应义务。
（二）若没有约定或约定不明，当债务人自己提供物的担保时，债权人要先通过该物的担保来实现债权。
（三）若第三人提供物的担保，债权人可以选择通过物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
（四）提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.抵押是担保方式的一种，担保还有质押、保证等形式。

2.同一债权有物保和人保时，有约定按约定实现债权；无约定或约定不明，债务人自供物保，债权人先就物保实现债权；第三人供物保，债权人可选择物保或要求保证人担责。

3.提供担保的第三人担责后，可向债务人追偿。抵押和担保谁先负责，要结合约定和实际情况判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
抵押和担保谁先负责不存在绝对情况，需结合具体约定和实际情形判断。
法律解析：
担保包含抵押、质押、保证等多种形式，抵押是其中之一。在同一债权既有物的担保又有人的担保时，若当事人有约定，就按约定实现债权。若没有约定或约定不明，当债务人自己提供物的担保，债权人应先就该物的担保实现债权；若第三人提供物的担保，债权人既可以就物的担保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。而且提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。由于存在多种情形和不同约定，所以不能简单判定抵押和担保谁先负责。如果大家在实际生活中遇到担保相关的法律问题，想进一步了解自身权益和应对措施，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.抵押是担保方式之一，担保形式多样，包括抵押、质押、保证等。在同一债权存在物的担保和人的担保时，责任承担并非绝对，要结合具体约定和实际情况判断。
2.若当事人对债权实现有约定，按约定执行。若没有约定或约定不明，债务人自己提供物的担保，债权人应先就该物的担保实现债权。若第三人提供物的担保，债权人既可以就物的担保实现债权，也能要求保证人承担保证责任。
3.提供担保的第三人承担担保责任后，可向债务人追偿。
4.建议在设立担保时，各方明确约定担保责任的承担顺序和方式，以避免后续纠纷。同时，债权人应根据不同担保情况合理选择实现债权的途径，保障自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）担保形式多样，抵押是其中一种，常见的担保还包括质押、保证等。
（2）在同一债权上物的担保与人的担保并存时，处理方式因有无约定而不同。若当事人有约定，那么按照约定来实现债权。
（3）若没有约定或约定不明确，当债务人自己提供物的担保时，债权人要先通过该物的担保来实现债权。
（4）当第三人提供物的担保时，债权人既可以选择通过物的担保实现债权，也能够要求保证人承担保证责任。
（5）提供担保的第三人承担担保责任后，是有权向债务人进行追偿的。

提醒：处理债权担保问题时，要明确担保合同约定，若情况复杂难以判断，建议咨询进一步分析。